Traditionelle Rezepte

Welche Fast-Food-Unternehmen verschmutzen unsere Ozeane am meisten?

Welche Fast-Food-Unternehmen verschmutzen unsere Ozeane am meisten?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wikimedia Commons

Wenn Sie in einem dieser Fastfood-Restaurants essen, beeinflussen Sie mehr als nur Ihren eigenen Magen.

Hier ist etwas zum Kauen, während Sie an Ihrem Whopper kauen: Wie viel positive oder negative Auswirkungen haben Fastfood-Restaurants auf die Umwelt? Wenn man bedenkt, dass die Fast-Food-Industrie eine der größten in Amerika ist und jährlich nicht recycelbare Verpackungen im Wert von 11,4 Milliarden US-Dollar verschwendet werden, lautet die Antwort: eine erhebliche Auswirkung. Der National Resources Defense Council und As You Sow haben gerade untersucht die Verpackungs- und Recyclingpraktiken von 47 Fast-Food- und Quick-Service-Unternehmen und stellte fest, dass keines der Unternehmen die NRDC-Standards für „Best Practices“ erfüllte.

Ganz oben auf der Liste für „bessere Praktiken“ standen eigentlich Starbucks und McDonald’s, trotz des Mülls, der durch die Anhäufung von Kaffeetassen und Takeaway-Containern angefallen ist. Acht der bewerteten Fast-Food-Unternehmen landeten in der schlechtesten Kategorie, sodass ihre Verpackungs- und Recyclingpraktiken zu wünschen übrig ließen. Zu diesen Unternehmen gehörten Arby’s, Quizno’s, Burger King, Wendy’s, Jack in the Box, Dairy Queen, Domino’s und Papa John’s.

Die Unternehmen wurden nach der Art der verwendeten Verpackungen eingestuft, ob die Verpackungen recycelbar, kompostierbar oder aus recyceltem Inhalt sind und was die Unternehmen tatsächlich tun, um das Recycling ihrer Verpackungen zu fördern. laut Care2.com.

„Einwegverpackungen für Lebensmittel und Getränke sind ein Hauptbestandteil der Plastikverschmutzung in unseren Ozeanen und Wasserstraßen, die Meereslebewesen tötet und verletzt und eine potenzielle Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellt“, Darby Hoover, Senior Resource Specialist und Projektredakteurin für Verpackungsberichte für sagte der Natural Resources Defense Council in einer Erklärung. „Unternehmen haben die Chance und die Pflicht, diese Verschmutzung einzudämmen. Ein besseres Verpackungsdesign und eine verbesserte Unterstützung und Einführung des Recyclings sind der Schlüssel zur Wende gegen diesen unnötigen Abfall.“

The Daily Meal hat sich an jedes der Unternehmen mit dem höchsten und dem niedrigsten Rang gewandt und wird diese Geschichte mit ihren Kommentaren aktualisieren.


Diese 10 Unternehmen überschwemmen den Planeten mit Wegwerfplastik

Schließen Sie sich Millionen von Menschen auf der ganzen Welt an, um Maßnahmen gegen die Plastikverschmutzung zu ergreifen.

Greenpeace-Freiwillige in Südkorea fanden diese Cola-Flasche im Rahmen einer Säuberungs- und Markenprüfung des beliebten Stadtteils Hongdae in Seoul.

Das Äquivalent einer LKW-Ladung Plastik gelangt jede Minute ins Meer – aber woher kommt das alles? Bis vor kurzem waren wir uns nicht sicher. Aber um die Krise der Plastikverschmutzung zu lösen, wussten wir, dass wir uns mit den bestmöglichen Informationen wappnen mussten.

Deshalb haben wir zusammen mit unseren Partnern in der Break Free From Plastic-Bewegung die Hilfe von 10.000 Freiwilligen in 42 Ländern angeworben, um das bisher ehrgeizigste Projekt zur Plastikbeseitigung und Markenprüfung der Welt in Angriff zu nehmen. Neun Monate, sechs Kontinente, 239 Aufräumaktionen und mehr als 187.000 Müllstücke später haben wir jetzt die bisher umfassendste Momentaufnahme darüber, wie Unternehmen zum globalen Problem der Plastikverschmutzung beitragen.

Sie sind, in der Reihenfolge von den am häufigsten bis am seltensten vorkommenden globalen Markenaudits:

  1. Coca Cola
  2. PepsiCo
  3. Schmiegen
  4. Danone
  5. Mondelez International
  6. Procter & Gamble
  7. Unilever
  8. Perfetti van Melle
  9. Mars Incorporated
  10. Colgate-Palmolive

Und das sind nur die Top Ten von Hunderten multinationaler Marken, die weltweit zur Plastikverschmutzung beitragen.


Was ist die größte Verschmutzungsquelle im Meer?

Wenn große Landstriche gepflügt werden, kann der exponierte Boden bei Regenfällen erodieren. Ein Großteil dieses Abflusses fließt ins Meer und trägt landwirtschaftliche Düngemittel und Pestizide mit sich.

Achtzig Prozent der Verschmutzung der Meeresumwelt kommt vom Land. Eine der größten Quellen ist die sogenannte Nonpoint-Source-Verschmutzung, die durch Abfluss entsteht. Die Verschmutzung durch punktuelle Quellen umfasst viele kleine Quellen wie Klärgruben, Autos, Lastwagen und Boote sowie größere Quellen wie Farmen, Ranches und Waldgebiete. Millionen von Kraftfahrzeugmotoren tropfen täglich kleine Mengen Öl auf Straßen und Parkplätze. Vieles davon gelangt auch ins Meer.

Einige Wasserverschmutzung beginnt tatsächlich als Luftverschmutzung, die sich in Wasserstraßen und Ozeanen festsetzt. Schmutz kann ein Schadstoff sein. Oberboden oder Schlick von Feldern oder Baustellen können in Gewässer gelangen und den Lebensräumen von Fischen und Wildtieren schaden.

Die Verschmutzung durch punktuelle Quellen kann Fluss- und Meerwasser für Mensch und Tier unsicher machen. In einigen Gebieten ist diese Verschmutzung so stark, dass die Strände nach Regenfällen geschlossen werden.

Mehr als ein Drittel der Muschelzuchtgewässer der Vereinigten Staaten sind durch die Küstenverschmutzung beeinträchtigt.

Die Korrektur der schädlichen Auswirkungen der Verschmutzung durch nicht punktförmige Quellen ist kostspielig. Jedes Jahr werden Millionen von Dollar für die Wiederherstellung und den Schutz von Gebieten ausgegeben, die durch Schadstoffe aus nicht punktförmigen Quellen beschädigt oder gefährdet sind. Die NOAA arbeitet mit der US-Umweltschutzbehörde, dem Landwirtschaftsministerium und anderen Bundes- und Landesbehörden zusammen, um Möglichkeiten zur Kontrolle der Verschmutzung durch punktuelle Quellen zu entwickeln. Diese Agenturen arbeiten zusammen, um die Verschmutzung durch nicht punktuelle Quellen zu überwachen, zu bewerten und zu begrenzen, die auf natürliche Weise und durch menschliches Handeln entstehen kann.

Das Küstenzonenmanagementprogramm der NOAA hilft bei der Erstellung spezieller Pläne zur Kontrolle der Verschmutzung durch nicht punktuelle Quellen für jeden Küstenstaat, der an dem Programm teilnimmt. Wenn Verschmutzungen durch nicht punktuelle Quellen Probleme verursachen, helfen NOAA-Wissenschaftler dabei, die genauen Ursachen aufzuspüren und Lösungen zu finden.


Die 15 schlechtesten Unternehmen für den Planeten

Bei all dem Marketing rund um Grün gibt es kein Entkommen der Tatsache, dass der Handel den Planeten verwüstet.

Wie die folgende Liste der 15 schlechteste Unternehmen für die Umwelt macht sehr deutlich, auch Verbraucher können nicht viel tun, um die schlimmsten Täter zu vermeiden.

Die schlimmsten Unternehmen für den Planeten, wie von Newsweek festgestellt, sind hauptsächlich Versorgungsunternehmen. Ohne Strom ist es schwer zu leben. Eine der wenigen Ausnahmen ist ConAgra, das riesige Lebensmittelunternehmen. Wenn Sie jetzt in Ihre Küche gehen, werden Sie wahrscheinlich eine Menge ConAgra-Produkte finden.

Und nicht nur unsere Lebensmittel und unsere Energie stammen von diesen umweltschädlichen Unternehmen. In ihnen sind unsere Pensionsfonds und Investmentfonds investiert.

GreenBiz: Eine Analyse der öffentlich verfügbaren Daten zeigt, dass zu den 50 größten Investoren der Unternehmen mit den niedrigsten Bewertungen – die auf der Liste von Newsweek auf den Plätzen 490 bis 500 stehen – drei führende öffentliche Pensionsfonds für Angestellte sowie große Investmentfonds mit Millionen von Amerikanern gehören ' Rentenkonten, darunter (in alphabetischer Reihenfolge) American Century, Fidelity, T. Rowe Price, TIAA-CREF und Vanguard Group. Alles in allem haben die 50 größten Investoren mehr als 55 Milliarden US-Dollar in diese am schlechtesten bewerteten Unternehmen investiert.

Wie Joel Makower von GreenBiz berichtet, ist das gesamte Geld, das in diesen Unternehmen gebunden ist, bei institutionellen Investoren. Wenn sich die Menschen wirklich Sorgen um die Umwelt machen, müssen sie diese Gruppen, noch mehr als die Unternehmen selbst, unter Druck setzen, etwas zu tun.


7 Unternehmen, die sich der Beseitigung der Plastikverschmutzung verschrieben haben

Eins-zu-eins-Versprechen: Norton Point verpflichtet sich, für jede verkaufte Sonnenbrille ein Pfund Plastik aus dem Meer zu entfernen.

Plastikmüll hat ein globales Problem geschaffen. Glücklicherweise beteiligen sich einige globale Unternehmen daran, es aufzuräumen, zu verbrauchen und zu verhindern, dass mehr davon weggeworfen wird. Zu Ehren des Earth Day 2018 und der Kampagne “End Plastic Pollution” des Earth Day Network haben sich hier sieben Unternehmen für die Beseitigung der Plastikverschmutzung eingesetzt:

Adidas – Adidas hat sich mit der gemeinnützigen Parley for the Oceans zusammengetan, um einen Schuh aus recyceltem Meeresplastik zu entwickeln. Der Sneaker “UltraBoost” verwendet durchschnittlich 11 Plastikflaschen, die recyceltes Plastik in die Schnürsenkel, das Gurtband und das Futter an den Fersen und die Einlegesohlenabdeckungen integrieren. UltraBoosts sind äußerst beliebt – eine Million der 2017 verkauften Schuhe. Kein Wunder, dass Eric Liedtke, der Leiter der Adidas-Einheit Global Brands, auf der SXSW-Konferenz sagte, dass das Unternehmen bis 2024 alle seine Produkte aus recyceltem Meeresplastik herstellen will Inzwischen hat Adidas auch damit begonnen, Plastiktüten in seinen 2.900 Einzelhandelsgeschäften weltweit auslaufen zu lassen.

Methode – Method hat sich in der Welt der Reinigungsprodukte einen Namen gemacht, indem es Reinigungsmittel mit sichereren Inhaltsstoffen in stilvollen Flaschen entwickelt hat, die Verbraucher gerne auf ihrer Arbeitsplatte behalten würden. Die neuen Method-Flaschen betraten erneut Neuland, indem sie als erste aus Plastikmüll hergestellt wurden, der aus dem Meer gesammelt wurde. Hier erfahren Sie, warum – und wie – sie es gemacht haben.

Norton Point – Dieser Sonnenbrillenhersteller existiert, um nachhaltige Sonnenbrillen aus Ozeanplastik und pflanzlichen Materialien herzustellen. Norton Point sammelt Plastik aus den Gewässern in und um Haiti, verarbeitet es dann zu Pellets und formt sie zu Fassungen für die Tide-Sonnenbrillen-Kollektion. Das in Massachusetts ansässige Unternehmen gibt außerdem 5 % des Nettogewinns an globale Aufräum-, Bildungs- und Sanierungspraktiken zurück.„Wir glauben, dass Plastik, das in unsere Ozeane fließt, eine unserer größten Umweltherausforderungen ist.“ Das sagte Firmenmitbegründer Ryan Schoenike. “Wir haben uns entschieden, Teil der Lösung zu werden.” Zu diesem Zweck hat Norton Point versprochen, für jedes verkaufte Produkt ein Pfund Plastik aus dem Meer zu entfernen.

Westpfote – Angesichts der Tatsache, dass Plastik aus dem Ozean so vielen Wassertieren schadet, hat die Tatsache, dass West Paw recyceltes Plastik für die Spielzeuge und Betten verwendet, die es für die Landtiere, die wir am meisten lieben, – unsere Haustiere, verwendet, etwas Süßes. Die Ökofaser “IntelliLoft” des Unternehmens wird in Hundekissen und -betten gestopft und zu Plüschtieren wie dem niedlichen Madison Elch verwoben. Bis heute hat die Verwendung von IntelliLoft West Paw geholfen, 12,6 Millionen Plastikflaschen von der Mülldeponie umzuleiten – und das ist nicht zu beklagen.

ClifBar – Die Power-Bar-Firma hat sich am Earth Day 2001 passend dazu verpflichtet, Abfall zu vermeiden. Zunächst wechselten sie zu Recyclingpapier und rieten Einweggeschirr ab. Heute haben sie aufgehört, die Schachteln mit ihren Riegeln in Schrumpffolie zu verpacken, und stellen die Schachteln selbst aus 100 Prozent recyceltem Karton her. Die SHOT BLOKS-Verpackung des Unternehmens wurde neu gestaltet, um 25.000 Pfund Verpackungsmaterial pro Jahr einzusparen. Übrigens ist ClifBar auch in Sachen Klimawandel nicht faul. Der 115.000 Quadratfuß große Hauptsitz ist LEED-Platin-zertifiziert. Ein Großteil des Stroms und 70 % des Warmwassers stammen aus Solarenergie. Und das COOL HOME PROGRAM des Innovators bietet Mitarbeitern jährlich bis zu 1.000 US-Dollar, um ihr Zuhause umweltfreundlich zu verbessern.

Warterose – Die ehrwürdige britische Lebensmittelkette hat sich verpflichtet, alle Einweg-Kaffeebecher – einschließlich ihrer Plastikdeckel – aus ihren Geschäften bis Herbst 2018 zu entfernen. “Wir glauben daran, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um unsere Umwelt zu schützen,” erklärt das Unternehmen auf seiner Website. “ Obwohl wir wissen, dass wir mehr tun müssen, ist es das Richtige, Einwegbecher zu entfernen.” Laut Waitrose werden durch den Umzug jährlich mehr als 52 Millionen Becher sowie 221 Tonnen Plastik und 665 Tonnen Papier eingespart. Die Aktion von Waitrose steht in krassem Gegensatz zu der von Starbucks, die zum Ziel der globalen Kampagne „Break Free From Plastic“ geworden ist und fordert, dass das Kaffeeunternehmen mehr Verantwortung für seinen Beitrag zur zunehmenden Krise der Plastikverschmutzung übernimmt.

Gummimagd – Es ist schwieriger, Verschmutzungen zu beseitigen, als sie von vornherein zu verhindern. Gut, dass es Rubber Maid gibt. Das Unternehmen verkauft seit langem wiederverwendbare Lebensmittelbehälter, die Plastikfolie, Plastiktüten zum Mittagessen, Plastikwasserflaschen, Plastikreinigerflaschen ersetzen können. Aber Rubber Maid konzentriert sich nicht nur darauf, Plastikmüll zu reduzieren. Die Green Living-Website-Seite verlinkt auch auf die Energy Savers-Website der Bundesregierung, bietet Tipps zum Recycling und kann Ihnen dabei helfen, „einfach ohne Unordnung“ zu leben. Alles gut!

Möchten Sie mehr erfahren? Earth Day Network hat dieses großartige Primer- und Action-Toolkit zusammengestellt, das Ihnen sogar einen Taschenrechner zur Verfügung stellt, damit Sie sehen können, wie viel Plastik Sie wirklich jeden Tag verbrauchen. Und erfahren Sie, was Plastik mit sauberer Luft zu tun hat und warum Sie sich darum kümmern sollten, Plastikverschmutzung zu vermeiden.


Meeresverschmutzung

Meeresverschmutzung ist eine Kombination aus Chemikalien und Müll, von denen die meisten aus Landquellen stammen und in den Ozean gespült oder geblasen werden. Diese Verschmutzung führt zu Schäden an der Umwelt, an der Gesundheit aller Organismen und an den Wirtschaftsstrukturen weltweit.

Biologie, Ökologie, Geowissenschaften, Ozeanographie

Wasserverschmutzung

Schadstoffe werden ins Meer geleitet. Diese Abfälle beeinträchtigen das tägliche Leben von Fischen und anderen Meeresbewohnern.

Diese listet die Logos von Programmen oder Partnern von NG Education auf, die den Inhalt dieser Seite bereitgestellt oder beigetragen haben. Unterstützt von

Die Meeresverschmutzung ist ein wachsendes Problem in der heutigen Welt. Unser Ozean wird mit zwei Hauptarten von Verschmutzung überflutet: Chemikalien und Müll.

Chemische Kontamination oder Nährstoffverschmutzung ist aus gesundheitlichen, ökologischen und wirtschaftlichen Gründen besorgniserregend. Diese Art der Verschmutzung tritt auf, wenn menschliche Aktivitäten, insbesondere die Verwendung von Düngemitteln in landwirtschaftlichen Betrieben, dazu führen, dass Chemikalien in Wasserwege gelangen, die schließlich in den Ozean fließen. Die erhöhte Konzentration von Chemikalien wie Stickstoff und Phosphor im Küstenmeer fördert das Wachstum von Algenblüten, die für Wildtiere giftig und für den Menschen schädlich sein können. Die negativen Auswirkungen der Algenblüte auf Gesundheit und Umwelt schaden der lokalen Fischerei- und Tourismusindustrie.

Meeresmüll umfasst alle hergestellten Produkte und die meisten davon aus Kunststoff, die im Meer landen. Littering, Sturmwinde und schlechtes Abfallmanagement tragen alle zur Anhäufung dieses Schutts bei, der zu 80 Prozent aus Quellen an Land stammt. Zu den üblichen Arten von Meeresmüll gehören verschiedene Kunststoffartikel wie Einkaufstüten und Getränkeflaschen sowie Zigarettenkippen, Kronkorken, Lebensmittelverpackungen und Angelausrüstung. Plastikmüll ist als Schadstoff besonders problematisch, weil er so langlebig ist. Plastikgegenstände können Hunderte von Jahren brauchen, um sich zu zersetzen.

Dieser Müll birgt Gefahren für Mensch und Tier. Fische verheddern und verletzen sich in den Trümmern, und manche Tiere verwechseln Gegenstände wie Plastiktüten mit Nahrung und fressen sie. Kleine Organismen ernähren sich von winzigen Stückchen zerbrochenen Plastiks, das als Mikroplastik bezeichnet wird, und nehmen die Chemikalien aus dem Plastik in ihr Gewebe auf. Mikroplastik hat einen Durchmesser von weniger als fünf Millimetern und wurde in einer Reihe von Meerestieren nachgewiesen, darunter Plankton und Wale. Wenn kleine Organismen, die Mikroplastik verbrauchen, von größeren Tieren gefressen werden, werden die giftigen Chemikalien dann Teil ihres Gewebes. Auf diese Weise wandert die Mikroplastikverschmutzung die Nahrungskette hinauf und wird schließlich Teil der Nahrung, die der Mensch zu sich nimmt.

Lösungen für die Meeresverschmutzung umfassen Prävention und Reinigung. Einweg- und Einwegplastik wird in der heutigen Gesellschaft reichlich verwendet, von Einkaufstüten über Versandverpackungen bis hin zu Plastikflaschen. Die gesellschaftliche Herangehensweise an die Verwendung von Kunststoffen zu ändern, wird ein langer und wirtschaftlich herausfordernder Prozess sein. Im Gegensatz dazu kann eine Bereinigung für einige Elemente unmöglich sein. Viele Arten von Schmutz (einschließlich einiger Kunststoffe) schwimmen nicht und gehen daher tief im Ozean verloren. Kunststoffe, die schwimmen, neigen dazu, sich in großen „Patches&rdquo in Meereswirbeln anzusammeln. Der Pacific Garbage Patch ist ein Beispiel für eine solche Sammlung, bei der Plastik und Mikroplastik auf und unter der Oberfläche wirbelnder Meeresströmungen zwischen Kalifornien und Hawaii auf einer Fläche von etwa 1,6 Millionen Quadratkilometern (617.763 Quadratmeilen) schwimmen, obwohl seine Größe nicht groß ist Fest. Diese Flecken ähneln weniger Müllinseln und, wie die National Oceanic and Atmospheric Administration sagt, eher Flecken von Mikroplastik-Pfeffer, die um eine Ozeansuppe wirbeln. Auch einige vielversprechende Lösungen reichen nicht aus, um die Meeresverschmutzung zu bekämpfen. Sogenannte &ldquobiologisch abbaubare&rdquo-Kunststoffe zersetzen sich oft erst bei Temperaturen, die höher sind, als die Ozeane jemals erreichen werden.

Dennoch ergreifen viele Länder Maßnahmen. Laut einem Bericht der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2018 haben mehr als sechzig Länder Vorschriften erlassen, um die Verwendung von Einwegartikeln aus Plastik einzuschränken oder zu verbieten.

Schadstoffe werden ins Meer geleitet. Diese Abfälle beeinträchtigen das tägliche Leben von Fischen und anderen Meeresbewohnern.


Meeresverschmutzung:11 Fakten, die Sie wissen müssen

Wie gelangt Müll ins Meer? Es wird abgeladen, gepumpt, verschüttet, undicht und sogar mit unserer Wäsche ausgewaschen. Jedes Jahr setzen wir die Wasserstraßen der Welt einer zunehmenden Vielfalt von Schadstoffen aus – Plastikmüll, chemischer Abfluss, Rohöl und mehr.

Zum Glück ist es noch nicht zu spät, unsere Tat aufzuräumen. Teilen Sie die schmutzige Wahrheit über die Meeresverschmutzung und helfen Sie, etwas zu bewegen.

Ölverschmutzungen sind nicht das größte Problem.
Ölunfälle, die Schlagzeilen machen, machen nur 12 Prozent des Öls in unseren Ozeanen aus. Dreimal so viel Öl wird über unsere Straßen, Flüsse und Abflussrohre ins Meer transportiert.

Mehr Plastik als Fisch.
Acht Millionen Tonnen: So viel Plastik kippen wir jedes Jahr in die Meere. Das sind etwa 17,6 Milliarden Pfund – oder das Äquivalent von fast 57.000 Blauwalen – jedes Jahr. Bis 2050 wird das Plastik der Ozeane alle Fische des Ozeans überwiegen.

© shaunl

5 Müllflecken.
Es gibt so viel Müll auf dem Meer, dass die Trümmer riesige Müllflecken gebildet haben. Es gibt fünf davon auf der ganzen Welt, und der größte – der Great Pacific Garbage Patch – umfasst schätzungsweise 1,8 Billionen Müll und bedeckt eine Fläche, die doppelt so groß ist wie Texas.

© Johnny Lye

Plastik stellt eine doppelte Gefahr dar.
Meeresmüll kann durch Sonneneinstrahlung und Wellenbewegungen in kleinere Stücke – bekannt als Mikroplastik – zerbrochen werden, wonach er in die Nahrungskette gelangen kann. Wenn es schließlich abgebaut wird (was für die meisten Kunststoffe 400 Jahre dauert), setzt der Prozess Chemikalien frei, die das Meer weiter kontaminieren.

© Fred Froese

China und Indonesien führen die Müllbilanz an.
Aus China und Indonesien kommt mehr Plastik im Meer als anderswo – zusammen machen sie ein Drittel der Plastikverschmutzung aus. Tatsächlich stammen 80 Prozent der Plastikverschmutzung aus nur 20 Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten.

© Lucas Bustamante

Umweltverschmutzung ist in Mode (wörtlich).
Mit jeder Wäscheladung werden mehr als 700.000 synthetische Mikrofasern in unsere Gewässer gespült. Im Gegensatz zu natürlichen Materialien wie Baumwolle oder Wolle zersetzen sich diese plastifizierten Fasern nicht. Eine Studie zeigte, dass synthetische Mikrofasern bis zu 85 Prozent des gesamten Strandmülls ausmachen.

Der meiste Ozeanmüll sitzt auf dem Boden.
So unansehnlich die Meeresverschmutzung auch ist, was wir nicht sehen können, kann schlimmer sein: 70 Prozent des Meeresmülls sinkt tatsächlich auf den Meeresboden, was bedeutet, dass wir ihn wahrscheinlich nie reinigen können.

© Mayumi Terao

Auch Nährstoffe können schädlich werden.
Agrarnährstoffe wie Stickstoff können, wenn sie in großen Mengen ins Meer geworfen werden, das explosive Algenwachstum anregen. Wenn sich die Algen zersetzen, wird Sauerstoff in den umgebenden Gewässern verbraucht, wodurch eine riesige tote Zone entsteht, die zum Massensterben von Fischen und anderen Meereslebewesen führen kann.

© CI/Emmeline Johansen

Die Zahl der Totzonen wächst.
Im Jahr 2004 zählten Wissenschaftler 146 hypoxische Zonen (Gebiete mit einer so niedrigen Sauerstoffkonzentration, dass Tiere ersticken und sterben) in den Weltmeeren. Bis 2008 stieg diese Zahl auf 405. Im Jahr 2017 entdeckten Ozeanographen im Golf von Mexiko eine tote Zone, die fast die Größe von New Jersey hat – die größte jemals gemessene tote Zone.

© Damien Roué/Flickr Creative Commons

Die Ozeane verlieren an Muschelmasse.
Ein Effekt der Treibhausgasemissionen ist die verstärkte Versauerung der Ozeane, die Muscheln wie Muscheln, Venusmuscheln und Austern die Bildung von Schalen erschwert, ihre Überlebenschancen verringert, die Nahrungskette stört und die milliardenschwere Schalentierindustrie beeinträchtigt.

© NASA

Wir machen da unten Krach.
Lärmbelästigung durch Schifffahrt und militärische Aktivitäten kann bei einer Klasse von Wirbellosen zu Zellschäden führen, zu denen Quallen und Anemonen gehören. Diese Tiere sind eine lebenswichtige Nahrungsquelle für Thunfisch, Haie, Meeresschildkröten und andere Lebewesen.​​​​​


Welche Länder verursachen den meisten Meeresmüll?

Robert Lee Hotz

SAN JOSE, Kalifornien – China und Indonesien sind wahrscheinlich die Hauptquellen von Plastik, das die Ozeane erreicht, und machen mehr als ein Drittel der Plastikflaschen, -tüten und anderen Abfälle aus, die ins Meer gespült werden, berichtete ein internationales Forschungsteam von Umweltwissenschaftlern am Donnerstag.

Meeresbiologen und Meeresaktivisten sind alarmiert über das Meeresplastik, das Küstenlinien und Strömungen von der Arktis bis zum Südpazifik verstopft. Die tatsächliche Menge und Quelle sind jedoch nicht bekannt, da die Verbrauchergewohnheiten und die Praktiken zur Kontrolle der Umweltverschmutzung weltweit so stark variieren.

In einer neuen Bilanz des globalen Mülls haben Forscher in den USA und Australien unter der Leitung von Jenna Jambeck, Umweltingenieurin an der University of Georgia, den Anteil berechnet, den jedes der 192 Länder zum Plastikmüll in den Ozeanen hätte beitragen können. Ihre Studie basiert auf Verbraucherdaten und Informationen zur Abfallwirtschaft, die Küstenbevölkerungen auf der ganzen Welt umfassen. Die USA rangieren nach Schätzungen der Forscher auf Platz 20 und werden für knapp 1% des falsch verwalteten Plastikmülls verantwortlich gemacht.

Ihre Berechnungen berichteten sie am Donnerstag im Fachjournal Science und stellten sie hier auf der Jahrestagung der American Association for the Advancement of Science vor.

Alles in allem haben Dr. Jambeck und ihre Kollegen berechnet, dass die Menschen, die in diesen Ländern im Umkreis von 50 Kilometern (30 Meilen) von der Küste leben, im Jahr 2010 insgesamt 275 Millionen Tonnen Plastikmüll produzierten. Ein kleiner, aber bedeutender Teil davon – zwischen 4,8 Millionen und 12,7 Millionen Tonnen weggeworfener Flaschen, Tüten, Strohhalme, Verpackungen und anderer Gegenstände – landeten in den Weltmeeren.


In den letzten 25 Jahren bei Aufräumarbeiten gefundene Top-Schrottstücke aus dem Meer

Wie wurde es gemessen?

Das Ziel „Sauberes Wasser“ ist ungewöhnlich, da seine vier Komponenten – Müllverschmutzung, Nährstoffverschmutzung, chemische Verschmutzung und Krankheitserregerverschmutzung – sowohl den Status als auch den Druck anzeigen. Niedrige Werte dieser Faktoren führen zu einer hohen Torpunktzahl, während hohe Werte zu einer niedrigen Punktzahl führen. Perfekt sauberes Wasser weist beispielsweise keine Müllverschmutzung auf, daher wird der Status für diese Komponente als 1 - Müllverschmutzung ausgedrückt. Der Status für die anderen Komponenten wird ähnlich ausgedrückt. Anfang 2015 wurden Eingangsdaten für Trash von Eriksen et al. (2014). Eingabequellen für Daten, die zur Berechnung der Status- und Druckwerte für die anderen Komponenten verwendet werden, sind in Tabelle S23 von Halpern et al. 2015. Die Gesamttorzahl ist das geometrische Mittel der Ergebnisse der vier gleichgewichteten Komponenten.

Die Verwendung des geometrischen Mittels verstärkt die Bedeutung einer sehr schlechten Bewertung für eine der Komponenten und entspricht der öffentlichen Wahrnehmung, dass sehr hohe Konzentrationen eines einzelnen Schadstoffs Gewässer „zu schmutzig“ erscheinen lassen würden, um sie für Erholungs- oder ästhetische Zwecke zu genießen.

Alle Belastungen, einschließlich Meeresmüll, haben unterschiedliche Auswirkungen auf unterschiedliche Ziele. Für jedes Ziel wird die Wirkung jedes Drucks mit „niedrig“ (1), „mittel“ (2) oder „hoch“ (3) gewichtet. Der tatsächliche aus Daten abgeleitete Wert des Drucks wird dann mit der ihm für dieses Ziel zugewiesenen Gewichtung multipliziert. Dieser Vorgang wird für jede Druck-Ziel-Kombination wiederholt. Die Summe dieser Werte geteilt durch 3 (der maximale Druck-Zielwert) drückt die Gesamtwirkung dieses Drucks auf das Ziel aus.

Meeresmüll ist ein Druck für mehrere der Ziele des Ocean Health Index. Meeresmüll hat einen hohen Einfluss (Gewicht = 3) auf Tourismus und Erholung, Küstenlebensgrundlagen und -ökonomien (Tourismus), Ortsgefühl (dauerhafte besondere Orte) und sauberes Wasser. Es hat einen geringen Effekt (Gewicht = 1) auf die Lebensgrundlagen und Ökonomien der Küsten (Marine Cetacean Watching), das Ortsgefühl (ikonische Arten) und die biologische Vielfalt (Arten).


Unternehmensverschmutzung

Sind Sie schon einmal an einem Gewässer vorbeigekommen und haben ekelhaften Müll darauf schwimmen sehen? War das Wasser ein abstoßender brauner Schlamm, weil es zu viel Abwasser enthielt? Wenn Sie dies noch nicht erlebt haben, habe ich es. Ich bin im Crew-Team meiner Schule. Wir erleben jeden Tag die schrecklichen Abwässer und den Müll, der in die Flüsse gekippt wird. Wir rudern auf zwei Flüssen in Washington, DC: dem Anacostia und dem Potomac. Diese Flüsse beherbergen alle Arten von Wildtieren und sind praktisch auch die Heimat der Ruderer. Am Tag vor einer großen Regatta fuhr mein Team mit einem Boot zum Training, als uns die Polizei anhielt. Sie sagten uns, dass 200.000 Gallonen Abwasser in unseren Fluss gekippt wurden, was uns veranlasste, nicht zu rudern, weil der Bakteriengehalt zu hoch war. Aufgeregt ging ich nach Hause und recherchierte. Es stellt sich heraus, dass die meisten Verschmutzungen in den Flüssen von großen Unternehmen und nicht von Einzelpersonen verursacht wurden. Ich fand auch heraus, dass die Regierung nicht genug tat, um es zu stoppen!

Die verschmutzten Flüsse sind nicht nur für die Menschen nicht sicher, sondern beeinträchtigen auch den Ruf der Hauptstadt unserer Nation. Wenn die Flüsse dreckig sind, erweckt es Touristen den Eindruck, dass Amerika ekelhaft ist. Sogar Präsident Lyndon Johnson sagte: "Der Potomac River ist eine nationale Schande." Wenn der Präsident den Fluss für eine Schande hält, stellen Sie sich vor, was ausländische Besucher denken müssen. Leider ist der Potomac River nicht der einzige Fluss in den USA mit Verschmutzungsproblemen. Beispielsweise brannte der Cuyahoga River in Ohio wegen Industrieabfällen. Denken Sie darüber nach, die Fluss in Brand geraten. Obwohl die Menschen in den USA umweltbewusster und gewissenhafter geworden sind, unternimmt die Regierung nicht annähernd genug Maßnahmen, um die Umweltverschmutzung zu verhindern.

Große Unternehmen denken nicht an die Folgen für die Umwelt, wenn sie ihren unerwünschten Abfall entsorgen. Für das Unternehmen ist es einfacher, seinen Abfall in die örtliche Wasserstraße zu kippen, als ihn ordnungsgemäß zu entsorgen. Wenn sie erwischt werden, verhängt die Regierung eine Geldstrafe. Für Großkonzerne ist eine kleine Geldstrafe jedoch kein Thema. Sie zahlen nur die Strafe und werfen ihre Reste weiter ins Wasser. Dies bringt die Idee mit sich, dass es größere Geldstrafen und persönliche Verantwortlichkeit für Unternehmen geben sollte, die unsere Gewässer verschmutzen.

Obwohl die Bußgelder erhöht werden sollten, kann die Regierung auf politische Gründe hinweisen, warum es für Unternehmen keine höheren Bußgelder geben sollte. Die Regierung verfolgt beispielsweise eine Politik zum Schutz von Unternehmen und behauptet beispielsweise, dass Unternehmen über die Verfassung ein Recht auf Privatsphäre verdienen. Zweitens weist die Regierung auf eine mögliche Insolvenz infolge von Geldbußen hin, die wiederum zu Arbeitslosigkeit führt. Schließlich könnte die Regierung auch der Ansicht sein, dass Unternehmen der Umwelt nicht SO viel Schaden zufügen oder dass Großunternehmen nicht die einzigen Verschmutzungsfaktoren sind.

Manche Leute sind der Meinung, dass sich die Regierung nicht in die Geschäfte eines Unternehmens einmischen sollte. Der Eckpfeiler unserer Gesellschaft ist, dass wir in einem freien Land leben und per Definition das Recht auf Privatsphäre haben. Die Regierung sollte sich also nicht oder zumindest so wenig wie möglich einmischen. Die Regierung wird jedoch nicht in der Lage sein, die Verschmutzung zu verhindern, bis sie die genaue Ursache der Verschmutzung im Unternehmen herausgefunden hat. Sobald es herausfindet, was die Verschmutzung verursacht, könnte es einen Weg finden, die Verschmutzung loszuwerden. Darüber hinaus vertritt die Regierung unsere Nation und muss daher die besten Interessen ihrer Bürger im Auge behalten. Sie muss sich um unser allgemeines Wohl kümmern, das in der Präambel der Verfassung festgeschrieben ist. Die Regierung kann sich nicht um unsere Gesundheit kümmern, es sei denn, sie versucht, die Umweltverschmutzung durch Erhöhung der Geldstrafen zu verhindern.

Eine andere Idee, die den Bürgern durch den Kopf gehen könnte, ist, dass Unternehmen in Konkurs gehen können, wenn die Bußgelder erhöht werden, was dazu führen kann, dass Menschen arbeitslos werden. Man könnte argumentieren, dass Amerika bereits hoch verschuldet ist und es kein positives Ergebnis geben würde, wenn mehr Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren würden. Wenn Unternehmen jedoch so viel Umweltverschmutzung verursachen und unsere Gesundheit beeinträchtigen, sollte diese Firma vielleicht ihre Geschäftstätigkeit einstellen. Unsere Gesundheit sollte vor ihrem Profit kommen. Außerdem gibt es andere Jobs, die Menschen machen können, die nicht so viel Kontamination verursachen. Gleichzeitig gibt es Mitarbeiter, die sich der Umweltverschmutzung nicht bewusst sind, die für das Unternehmen arbeiten, aber nicht an dem umweltschädlichen Teil beteiligt sind. Anstatt das gesamte Unternehmen zu schließen und JEDEN in diesem Geschäft seinen Arbeitsplatz zu verlieren, sollte es daher auch persönliche Verantwortlichkeiten wie Gefängnisstrafen für diejenigen Mitarbeiter geben, die für das Verhalten des Unternehmens verantwortlich sind – wie z der Geschäftsführer.

Zusätzlich zum Konkurs gibt es die Überzeugung, dass Unternehmen der Umwelt nicht SO viel Schaden zufügen, sodass die Regierung sie nicht belasten sollte. In Wirklichkeit verursachen Unternehmen eine Enorme Menge an Umweltproblemen. Die Menge an Umweltverschmutzung, die Unternehmen erzeugen, ist so groß, dass sie das ökologische Nahrungsnetz durcheinander bringt, wie eine Studie aus dem Jahr 1995 zeigt. Zum Beispiel besteht die Ernährung großer Fische aus kleineren Fischen, die Insekten fressen, die Pflanzen fressen. Wenn eine dieser Arten ausstirbt, hat die andere Art weniger Überlebenschance. Wenn das Insekt aufgrund von Umweltverschmutzung ausstirbt, können die kleineren Fische nicht mehr fressen und so weiter. Was hat das mit den Bürgern zu tun?

Ein Beispiel ist in der Exxon Oil Spill zu sehen. Exxon transportierte Öl über einen Sound in Alaska, als sie 10,9 Millionen Gallonen Öl ins Wasser leckten. Es bildete eine Sperrschicht über dem Wasser. Die Exxon Company dachte, es sei nur eine Ölschicht und würde nicht viel Schaden anrichten. Diese eine Ölschicht verhinderte jedoch das Eindringen von Sonnenlicht, was die Photosynthese in den Wasserpflanzen verhinderte und sie zum Absterben brachte. Infolgedessen wurde die gesamte Nahrungskette beeinträchtigt und schließlich die Menschen beeinflusst. Der Mensch verzehrt jedes Jahr zwischen 1 Billion und 2,7 Billionen Pfund Fisch. Wenn Fische ausgestorben wären, müssten die Menschen eine alternative Nahrungsquelle finden. Verschmutzungen, die die Lebensmittelversorgung beeinträchtigen, können beseitigt oder minimiert werden, wenn höhere Bußgelder oder persönliche Verantwortung für umweltverschmutzende Unternehmen anfallen.

Neben der Schädigung des Nahrungsnetzes entstehen durch die Wasserverschmutzung viele gesundheitliche Probleme für den Menschen. Laut dosomething.org tragen Kinder und Jugendliche in verschmutzter Umgebung zu jeder Zeit etwa 1.000 parasitäre Würmer in ihrem Körper, wodurch alle 20 Sekunden ein Kind an einer wasserbedingten Krankheit stirbt. A typical school classroom has around 25 students. If a child dies every 20 seconds from a water related disease, it would take a little over 8 minutes for everyone in that class to die. As if parasitic worms aren’t enough, the world’s water pollution and sanitation crisis claims more lives through disease than any war can claim through the use of weapons.

According to the Huffington Post, the war in Afghanistan has killed around 2,000 Coalition troops. More than 2,000 people in the United States are dying from water pollution – think about that, more people in the US are dying from water pollution than war. In fact, at any given time, half of the world’s hospital beds are occupied by patients with water-borne illnesses. Water borne illnesses, by definition, are diseases that spread through un-drinkable water. This situation can easily be prevented by lowering the amount of pollution in the environment. Lower the amount of pollution by raising fines and holding people personally accountable.

There are many more reasons why the government should raise the fines than why it should not. It will control the amount of pollution by keeping a careful eye on companies, prevent companies from going out of business by raising personal accountability, and allow the food chain to continue in the normal way. Encourage your friends and family members to prevent pollution in any way possible whether they are a big company or not. Remember, you don’t have to be a big business to make a big difference.


Schau das Video: Forsøg med nitrat (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Linn

    Ich denke, dass Sie einen Fehler begehen. Lassen Sie uns darüber diskutieren. Schreib mir per PN.

  2. Shadwell

    Der traurige Trost!

  3. Pedro

    Ich bin dir sehr dankbar. Vielen Dank.

  4. Matei

    Ich hoffe, Sie kommen zur richtigen Entscheidung. Nicht verzweifeln.

  5. Yayauhqui

    Ich habe es gelesen - mir hat es sehr gut gefallen, danke.



Eine Nachricht schreiben